Resumen de Articulo Cientifico

Una amplia variedad de especies de protozoarios y helmintos intestinales son patógenos para los animales domésticos, y varias de ellas constituyen una fuente de infestación potencial para el hombre. Entre abril y agosto de 2006, se realizó un estudio para determinar la prevalencia de parásitos intestinales en 255 perros (148 hembras y 107 machos) con dueño, de la ciudad de La Vela, estado Falcón, Venezuela. El diagnóstico parasitológico se hizo mediante 3 métodos coproscópicos: directo, y los de flotación de Willis-Molloy (NaCl) y Faust (sulfato de zinc). Se detectó una o más especies de helmintos y/o protozoarios en 195 (76,47%) de los perros examinados, presentándose el monoparasitismo y las infestaciones múltiples con hasta 3 especies parasitarias, en el 78,46 y 21,54% de los casos, respectivamente. Los Anquilostomídeos (45,88%), Toxocara canis (31,77%) y Cystoisospora spp. (14,90%) fueron los enteroparàsitos más frecuentemente detectados. No se encontró una relación estadísticamente significativa entre el sexo o la edad de los perros para ninguno de los parásitos analizados. Más del 70% de los caninos pertenecían a familias con niveles socio-económicos de pobreza o pobreza crítica, detectándose una relación estadísticamente significativa entre este parámetro y la presencia de T. canis[X²=24,7; Odds Ratio (OR) = 6,79; P=0,00001], Ancylostoma spp./Uncinaria spp. (X²= 34,49; OR=7,64; P=0,00001) y Cystoisospora spp. (X²= 10,25; OR=5,91; P=0,01). El 89,41% de los perros eran de linajes mezclados, encontrándose una asociación estadísticamente significativa entre la raza de los caninos y la infestación por T. canis (X²=13,97; OR= 4,45; P=0,00001) y Ancylostoma spp./Uncinaria spp. (X²= 5,25; OR=2,61; P=0,02). Se sugiere aplicar un plan de vigilancia epidemiológica y educación sanitaria para el control de los parásitos intestinales, incluyendo protozoos y helmintos, de interés zoonótico.

Tortolero Low Leonardo José, Cazorla Perfetti Dalmiro José, Morales Moreno Pedro, Acosta Quintero María Eugenia. 2008  Jun Prevalencia de Enteroparásitos en Perros Domiciliadores de la Ciudad de la Vela, Estado Falcón, Venezuela. Rev. Cient. Maracaibo ;  18(3): 312-319. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-22592008000300012&lng=es.

Resumen Articulo Cientifico

En Mar del Plata, provincia de Buenos Aires (Argentina), una muestra de materia fecal canina se hizo en 11 plazas públicas con el objetivo de identificar las especies de parásitos zoonóticos de los perros. Squares se clasificaron en dos grupos: central y periférico. Se tomaron muestras en parterres cuadrados (90,4%), jaulas especiales para perros (6,4%) y zonas de juegos infantiles (3,2%). Todas las plazas se encontraron contaminados con heces y el 100% de ellos fueron positivos para parásitos. La prevalencia total fue de 49,95%, la prevalencia de especies de parásitos fue de 62.96% para Ancylostoma caninum y Trichuris vulpis, 24,07% para Uncinaria stenocephala, 22,22% para Toxocara canis, 9,25% para Amoeba spp, 3,70% para coccidians y 1,85% para Pseudophyllideans.. Porcentaje de muestras parasitadas fue mayor en las plazas periféricas que en el grupo central. Prevalencia de parásitos en cada grupo de plaza se compararon con los resultados registrados en las diferentes áreas de la Argentina. Los resultados obtenidos en el presente estudio, en relación con heces caninas diseminadas a lo largo de los lugares públicos y las consecuencias sanitarias para la salud humana, se discuten.

Andresiuk, Maria Vanesa, Denegri, Guillermo M., Esardella, Norma H., & Hollman Patricia. (2003). Encuesta coproparasitológico canina realizado en plazas publicas de la ciudad de Mar del Plata, Buenos Aires, Argentina.Parasitología latinoamericana, 58(1-2), 17-22. Recuperado en 16 de julio de 2013, de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-77122003000100003&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0717-77122003000100003.